这两天看完了柏林谈话录，之所以看这本书，是因为前面看了柏林写的浪漫主义的那本，那是演讲纪录，论述当真是酣畅淋漓文采飞扬，所以对柏林产生了兴趣，专门找本书来八卦一下。原来我有本论自由，大概还是大二时从一个大四毕业生那里买的，崭新的，我怀疑那位仁兄翻都没翻开过。可惜，这么几年了，我大概也就看了他写穆勒的那篇，而且现在已经毫无印象了。

看对话录，大概比较轻松，现在的对话录，不比柏拉图那般的精妙，大概也就是随便讲讲，像什么八十年代访谈录，还有艾恺对梁漱溟先生访谈的那本这个世界会好吗。不过有时候随便谈谈就很见一个人的性格，艾恺那本书要比贾汉贝格鲁这本八卦的多，好像还有问梁先生喜欢吃什么玩什么，梁老先生也真可爱，好像是说吃清淡的，不玩什么。对了，我突然想到，麦克莱伦的马克思传里讲到马克思最喜欢的食物是鱼，我觉得这个学期我有必要多吃点鱼。

柏林的确是学识渊博，文学、音乐、俄法英美，真是无所不知，而且文笔相当好。文章写得好，也有不同的好法。本雅明的文笔也很好，但是那是一种神秘的、飘忽不定的、难以把握的好，所以我最喜欢他讲普鲁斯特。海涅的好是笔调曼妙用喻新奇，聪明风趣的，而柏林的好则是明晰的，雄辩流畅一泻千里的。施密特文章写得似乎也很好，没看过，下次去看看，先去看那本写浪漫派的吧。

其实我一直觉得这些20世纪的人的东西很难看，因为他们基本上都要用到前面的思想资源，比如说柏林讲浪漫派，他就一定要讲康德怎样，卢梭怎样，席勒怎样，比如说他讲康德那里，“往最坏处说，自然是人的敌人，往最好处说，自然不过是中性材料铸造出来的东西”……不是说我觉得柏林讲的对不对，只是我读到这些论述的时候总是不免觉得康德大概不会这么简单，或者说康德、卢梭这些人的思想能不能就这样概括。当然，既然是读柏林的文章，我就应该在柏林的论述里面来看，按照柏林的意思去理解这些论据。大概这样读书才能舍己从人，可是这种“舍己”就不免有些心不甘情不愿的了。

而前面的那些人就不同，他们的论述最起码从行文上看是不用以某人的思想为论据的，就是说可以直接的就去想那些问题本身，比如霍布斯讲人，就是一步一步的分析，哪怕以前从来没有看过一本关于哲学的书，我也可以慢慢理解，哪怕我有不同的意见，比如，霍布斯想论述人的自然的平等，似乎有不严密的地方，但是我还是不得不佩服霍布斯的苦心孤诣，这种情况下让我舍己从人，我是心甘情愿，可以努力的尽量完全在霍布斯的思路里看。然后再看卢梭，无论我能理解多少，都是觉得真似华山论剑高手过招，智力上感情上都是极大的满足。所以，施特劳斯学派的那种读书方法会很吸引人，尼采把苏格拉底批得那么厉害，还能说我就是不信，施特劳斯讲，柏拉图自己就是那么说的，这方法太强悍了。

柏林似乎很不喜施特劳斯的那些东西，他也不是那么喜欢陀思妥耶夫斯基或者马克思之类的，柏林温文尔雅、恭谦有礼，虽然有犹太血统，却几乎是一个典型的英国绅士。他相当喜欢赫尔岑，他觉得赫尔岑稳重、明智、察幽入微，这大概也是柏林对自己的期许。如果真是文如其人的话，我想柏林对于他的自由主义多元主义的论述大概也会相当明晰。柏林的书翻译进来的有不少，大概会去看看，我想我肯定会学到很多东西，但是，可能不会太喜欢。我喜欢谁呢？这些天看的这几个人当中我还是喜欢本雅明，虽然我看不大懂，也模仿不来他的文风，但是我喜欢他写的东西，其实以前在唐豪瑟那篇写布鲁姆的文章中有一段提到过本雅明，说是唐豪瑟给病中的布鲁姆读一段本雅明致索伦的最后一封信里的话，布鲁姆很喜欢，我看了也觉得很喜欢。

柏林的书里还提到的一个人，让我很感兴趣，就是科耶夫。柏林不喜欢施特劳斯却很欣赏科耶夫，让我觉得很有趣。我就去翻了翻布鲁姆写的他的老师，布鲁姆说科耶夫是他见过最为才华横溢的人，阿隆和施特劳斯也这样说他。（看来，还要加上柏林）。布鲁姆这篇文章把科耶夫写得也太像施特劳斯了，从柏林的态度来看，科耶夫自然有不同于施特劳斯之处。我决定要去八卦一下，唉，我真是八卦啊，因为我马上想看的书绝对不是那本黑格尔导读，而是施特劳斯和科耶夫的通信。

布鲁姆说施特劳斯送他去见科耶夫时说“他就像浮士德里的梅菲斯特，总是渴望败坏年轻人。”那么我觉得我就是渴望被这些梅菲斯特们败坏的年轻人。

现在的阿蓉会是什么样子呢？想一想，觉得很好玩，西西~~我真的只能想起那时我到她家，她一头乱蓬蓬的头发，梦游般的来给我开了门，然后倒回床上继续睡的样子，还有夏天时候，我们到河滨大道去散步，她看见人家小男生玩滑板时一脸花痴的样子，还有我们去路边的小摊吃东西，她坐在外边，号称要帮我挡着一切除人以外的生物时，雄赳赳气昂昂的样子……

可是这个小姑娘，现在正在结婚的喜宴上呢！！霍霍，不知道今天的新娘子会打扮成什么样子哈，明天我一定要打电话回去问问环环她们。哈哈哈，我实在是忍不住地想笑，实在是太好玩了，厄，如果给阿蓉看到，她肯定会向我施加暴力。恩，不过现在说不定人家转型了呢，说不定我们阿蓉现在也温婉娴静了呢，哈哈哈，这是不可能滴。我相信我下次见到阿蓉时，她还会一迭声的喊去吃什么呢？

跟阿蓉在一起干得最多的事情就是吃东西，她知道这个地方的牛肉粉丝好吃啊，那个地方的铁板鱿鱼好吃啊，还有什么关东煮好吃啊，奶茶好喝啊……而且为了吃这些乱七八糟的东西，不辞辛劳，积极探索，大有吃遍天下无敌手之意。我也很配合，努力做到呼之即去。阿蓉是我高二高三的同桌，有这样的同桌真是很好玩的。还有坐在我们后面的环环，毛珊珊，在我们前面的阿猫。环环讲话总是讲不清楚，那时候数学老师教她做个题目被气的三尸神炸七窍生烟。我们趴在前面笑得要昏过去了。……后来我们都读大学了，开始的时候，每次放假我们还是会见面的，反而是本科毕业了，她们都工作了，也就没联系了。前几天就是环环打我的手机，说话还是那个样子，一接通就是大叫一声，你知道不，阿蓉要结婚了。

阿蓉要结婚了，这么个小朋友，也就要嫁作人妇，然后就相夫教子了。后来阿蓉晚上又打电话来，阿蓉说，好想见你们啊；我说我还没见过那位同学呢；阿蓉说，他还是很好的，反正总是被阿蓉欺负的……

我想啊，以我的遭遇看来，被阿蓉欺负真的是很幸福的事情……我想我等着他们到这边来玩，或者什么时候我去无锡玩吧……我想现在的阿蓉一定是最好看的……

《桃夭》贺人新婚，真的是华美灿烂，喜气盎然: “桃之夭夭，灼灼其华。之子于归，宜其室家。桃之夭夭，有蕡其实。之子于归，宜其家室。桃之夭夭，其叶蓁蓁。之子于归，宜其家人。”

每年的这个时候，上海就会一直在下雨，如果整天不用出去的话，我也不讨厌这样的天气，现在的每一天，都很高兴，就觉得很幸福，真是莫名其妙，其实我又没干什么，就是整天的窝在六楼上。人家说，时光也好，人也好，总是失去之后才知道那是最好的。可是我在幸福的时候，却会很清醒的知道，这就是幸福的时候，比如现在。就像大三一样，如果真的时光能停留在这一刻，我也就很满足了。

其实我没想讲下雨，也没想讲时光，我是想讲我昨天看了部电影，就是早前就沸沸扬扬过了的颐和园，我是想讲这部电影很好，非常好。可是我又不知道说什么，刚刚看了点崔卫平和娄烨的访谈，好长，还没看完，娄烨喜欢用下雨的场景。

雨声滴滴答答，阳台的铁栏杆湿漉漉的，握上去冰冷，好久也没一个人从下面走过，对面寝室楼的的灯光透出窗帘的颜色，有一扇是蓝色的，最好看。突然想到一句歌词，好像是：是谁说蓝色就等于忧伤，你看看天空和海洋！我觉得我大概是脑子坏掉了……昨天的那个黑漆漆的五点多钟好像就和现在合在一起了，中间的二十几个小时是真的发生过吗？不过现在我一点也不激动，我甚至很难想象我昨天会在这里泣不成声，其实我一向麻木，能让我真正激动的东西不多。

我和一个同学说我喜欢这个片子，她觉得非常诧异，她说她无法忍受，我说那些没什么的，她说一个女孩子不应该那样，她说要做一个平凡的人要平静的生活。平静，平静，这平静的生活……难道我不平静吗？大概就是因为我太平静了，我才会因为那样的人，那种的生活而不平静，可是那些人她们自己也知道——“像我们这样的人，注定是这样的命运。昨天读到一句话：‘战争中你流尽鲜血，和平中你寸步难行。’”

所以我从小就很乖。我努力很乖。